高通发布新处理器,还没上市,就被中国移动判了“死缓”


18: 10: 00数字秘密代理

前段时间,华为发布了麒麟810芯片,它也成为世界上第一家拥有两个7nm工艺级处理器的公司。近日,华为老对手高通公司也发布了其第二款7nm处理器855Plus。根据官方数据,Snapdragon 855Pluss的处理器速度已提升至2.96GHz,与Snapdragon 855相比,性能提升了15%。因此,该芯片赢得了众多游戏厂商的青睐。

事实上,在架构没有改变且核心尚未升级的情况下,制造商只对处理器执行“超频”处理以改善其性能,这是没有意义的。由于产品的性能提升非常有限,处理器的功耗和散热问题将非常明显。值得一提的是,高通的处理器还可以与X50基带一起使用,实现5G上网。然而,配备Snapdragon 855Plus的5G手机被中国移动判处死刑。

此前,中国移动曾表示,自2020年以来,国内单模NSA手机将不被允许进入网络。可以看出配备Snapdragon 855Plus处理器的5G手机只有四个月的发布时间。如果Barong 5000的前端配有骁龙X55双捏,骁龙855Plus和骁龙X50的5G互联网组合等于被中国移动暂停。添加外部芯片会导致功耗和严重发热等问题。因此,厂商基本上不选择使用带Snapdragon X50芯片的Snapdragon 855Plus。

对于消费者来说,Snapdragon 855Plus的外观没有多大意义。在今年下半年,华为,苹果和三星将推出自己的机器产品。目前,三款旗舰处理器已经提前确认。华为Mate30系列将配备新的麒麟985处理器,采用第二代7nm工艺制造。生产过程比Snapdragon 855Plus更先进。三星Note10系列将配备Snapdragon 855处理器,不会使用Plus版本。 Apple拥有自己独有的A13芯片。

似乎Snapdragon 855Plus在抑制麒麟985和Apple A13的性能方面没有发挥作用。相反,由于严重的功耗问题和过热问题,它被许多消费者拒绝。就5G而言,Baron 5000和Xiaolong X55兼容NSA和SA网络,这显然比Xiaolong X50更具吸引力。因此,我不得不承认,虽然Snapdragon 855Plus是一款新芯片,但它实际上是一款非常无味的产品。

您如何理解高通的新芯片,您将优先购买配备Snapdragon 855Plus的手机,让我们来谈谈您的观点。

文/JING

前段时间,华为发布了麒麟810芯片,它也成为世界上第一家拥有两个7nm工艺级处理器的公司。近日,华为老对手高通公司也发布了其第二款7nm处理器855Plus。根据官方数据,Snapdragon 855Pluss的处理器速度已提升至2.96GHz,与Snapdragon 855相比,性能提升了15%。因此,该芯片赢得了众多游戏厂商的青睐。

事实上,在架构没有改变且核心尚未升级的情况下,制造商只对处理器执行“超频”处理以改善其性能,这是没有意义的。由于产品的性能提升非常有限,处理器的功耗和散热问题将非常明显。值得一提的是,高通的处理器还可以与X50基带一起使用,实现5G上网。然而,配备Snapdragon 855Plus的5G手机被中国移动判处死刑。

此前,中国移动曾表示,自2020年以来,国内单模NSA手机将不被允许进入网络。可以看出配备Snapdragon 855Plus处理器的5G手机只有四个月的发布时间。如果Barong 5000的前端配有骁龙X55双捏,骁龙855Plus和骁龙X50的5G互联网组合等于被中国移动暂停。添加外部芯片会导致功耗和严重发热等问题。因此,厂商基本上不选择使用带Snapdragon X50芯片的Snapdragon 855Plus。

对于消费者来说,Snapdragon 855Plus的外观没有多大意义。在今年下半年,华为,苹果和三星将推出自己的机器产品。目前,三款旗舰处理器已经提前确认。华为Mate30系列将配备新的麒麟985处理器,采用第二代7nm工艺制造。生产过程比Snapdragon 855Plus更先进。三星Note10系列将配备Snapdragon 855处理器,不会使用Plus版本。 Apple拥有自己独有的A13芯片。

似乎Snapdragon 855Plus在抑制麒麟985和Apple A13的性能方面没有发挥作用。相反,由于严重的功耗问题和过热问题,它被许多消费者拒绝。就5G而言,Baron 5000和Xiaolong X55兼容NSA和SA网络,这显然比Xiaolong X50更具吸引力。因此,我不得不承认,虽然Snapdragon 855Plus是一款新芯片,但它实际上是一款非常无味的产品。

您如何理解高通的新芯片,您将优先购买配备Snapdragon 855Plus的手机,让我们来谈谈您的观点。

文/JING