面对暴力示威 美国警察让全世界见识了什么叫辣手|暴力|示威




昨天,面对暴力示威,美国警方让全世界都看到了所谓的热门话题

美国众议院议长佩洛西口中的“美丽风景”再次出现。这一次,它位于美国俄勒冈州的波特兰市。 17日下午,极右组“骄傲男孩”和左翼组织“反法西斯行动”在市中心举行集会,由于“左右争执”,发生了暴力冲突。 “一些示威者穿着黑色衣服,面具和面具,并肆无忌惮地破坏。

8731-icmpfxa.jpg

直到美国官员,警察,直到美国人民,似乎没有人“享受”这种“景观”。警方提前介入并逮捕了几名危险分子。波特兰市长甚至警告示威者“整个城市都准备就绪并将执法”。

问题是:为什么在中国香港的示威活动在一些美国政客的眼中是“美丽的风景”,而在美国发生的“风景”突然变得“不美观”?答案也很简单:因为这背后是美国政客赤裸裸的“双重标准”逻辑:无论他们如何干预集会,美国警察都是正常的;当其他国家维持正常的社会秩序时,它们就成了对自由的限制。

美国警方做了什么?

据报道,“骄傲男孩”17日举行集会,旨在“结束国内恐怖主义”,尤其是“反法西斯行动”。这两个群体长期以来一直抱怨,最近的冲突源于6月份“反法西斯行动”官方网站上发表的一篇文章。根据文章,“骄傲男孩”正在“入侵”波特兰,因此它要求波特兰“保护”以抵抗右翼组织。从那以后,双方爆发了好几次。

这个城市已经习惯于目睹暴力。在处理暴力示威活动时,警察的表现非常“熟练”。

首先,提前介入!根据波特兰警方的说法,根据社交媒体上收集的信息,一些参与者可能携带武器,也可能有暴力活动或其他犯罪活动。因此,警方在安全威胁之前采取了一系列应对措施:提前逮捕6人,其中包括一名非常合适的组织领导,关闭一些街道,设置路障等。

“我们的回应非常必要。”波特兰警察局发言人蒂娜琼斯说,为了确保公众的安全,不应将其解释为偏见或倾向。警察的行为是完全中立的,符合宪法和其他法律。

在美国,警方可以提前采取行动,包括根据设想的判决逮捕人员。并且要求“不应被解释为偏见或偏见”。

第二是部署足够的警力。波特兰警方表示,共有1000人参加了集会,因此还派出了1000名警察和执法人员,其中包括20多个级别的政府其他执法机构参与安保工作。

e2b9-icmpfxa.jpg

对于示威中可能出现的暴力倾向,美国警方的准备工作并非“多云”。它永远不会留下“言论自由”的旗帜。

第三是警告没用。波特兰警察局发言人还强调了示威活动的纪律。示威者必须按照指示在人行道上行军而不是占用道路。罪犯可能会被捕或接受法庭传票。截至17日上午,警方已从示威组中查获物品,如喷雾剂,盾牌,金属和木棍,这些物品可能具有威胁性。根据《卫报》,波特兰警方也在同一天乘坐摩托车和警车跟踪并驱散示威者。当警察逮捕了暴力抗议者时,他们被扔了矿泉水瓶,然后警告示威者离开或他们将被捕。

不听美国警方的警告,后果严重。在这场冲突中,据媒体报道,由于干涉警察执法和非法使用武器,13名警察在同一天被捕。

总而言之,在美国,警察可以自由地与示威者“辩解”并保持“克制”。

美国官员说了什么?

波特兰市市长泰德惠勒在集会前一天向福克斯新闻表示支持人们展示的权利,但“无论是谁或政治立场,如果他们参与暴力,他们都将被追究责任。” “如果你带来暴力,我们有人和资源,我们会执法,我们不欢迎你!”他还说,为了应对可能的暴力冲突,人们会看到更多的警察;如果有更多人被捕,当地检察官将“加速”。

263e-icmpfxa2565505.jpg波特兰市市长Ted Wheeler

美国政府也非常重视社会稳定。那些破坏整体局势稳定的示威者态度明确。

市长关于新闻节目的消息可能是因为波特兰州“飙升”特朗普总统。波特兰自8月以来的暴力事件引起了全国的关注。因此,特朗普在推特上说,他认真考虑了最近冲突中涉及的“反法西斯行动”作为一个恐怖组织。

对于暴力示威者,将来可能是美国的恐怖分子。

在谈到波特兰事件的美国政客中,众议院用黑眼罩和前海豹警官Dan Crenshaw在右眼发表的言论特别引起争议,因为他采取了香港和波特兰事件的情况。比较了在香港挥舞美国国旗的示威者和波特兰的美国国旗被烧毁。

在美国,燃烧美国国旗是不可能的。

事实上,就波特兰事件而言,无论是特朗普还是克伦肖,它都清楚地表明了它的立场:它没有明确地指责保守的右翼势力。最近,世界上许多地方爆发了各种规模的集会,一些美国政客发挥了非常可耻的作用。在美国出现另一个“美丽风景”之前,许多美国人已经发现这些美国政客的立场可以描述为两个不同的日子。

总之,美国为了保持自己的国内秩序而自卫是正确的;在其他国家,它在美国政客眼中变得“不正确”。

美国人怎么想?

“为什么关于波特兰州的讨论更像是一个政治上正确的鼻子,而不是强有力的事实证据,”一位美国政治科学家写道。

评论中的大多数都被占用。可能有两个原因:首先,一些美国媒体并不总是在相关新闻报道下开设评论栏;另一个可能害怕成为“人肉”。即使在英国的“土地”中,美国网民关于“波特兰示威者绘制的美国国旗令人悲伤”的言论也遭遇了“阻挠”美国网民的不同观点。

371b-icmpfxa2565537.png

许多美国网民都表示不喜欢暴力。

83c5-icmpfxa2565603.png

“那些人做坏事,只有懦夫把脸藏在面具后面。”

“不应该允许抗议者戴口罩或口罩。美国应建立身份追踪系统,将这些暴力分子投入监狱。”

许多美国人也认为暴力是有害的。不应允许示威者遮住他们的脸。

fcc1-icmpfxa2565672.jpg

另一位网友指出,上面的照片是由女性示威者“安装”的。因为我观看了视频,我知道女性示威者在照片拍摄前后都在嘲笑警察。

1687-icmpfxa2565735.png

香港的一名女示威者被她的同伴惊呆了,并被指控为警察。它也在美国上演。总有一个真理。

总之,结合最近发生的事件,你知道,波特兰在美国的事件是一面镜子。

主编:严红亮